据 PC Gamer 报道，在真实游戏开发人员对相关参数进行优化后，DLSS 5 的视觉表现确实能够达到相当不错的水平。

然而，负面消息同样十分严峻：英伟达指出，当前启用 DLSS 5 会导致游戏性能下降 50% 至 60%，并且几乎在所有游戏中都会产生类似的影响。

英伟达也特别说明，仅在 6 个月前，运行 DLSS 5 还需要两张 RTX 5090 显卡。因此，与那时相比，现在的性能已经提升了约 5 倍，这无疑是一个值得肯定的进展。

不过，对于 PC 游戏玩家而言，大幅牺牲帧率显然不会改善大家对 DLSS 5 的观感。

IT之家注意到，从英伟达目前提供的基础性能图表来看，那些看起来极其惊人的超高帧率，实际上都是依靠 6 倍多帧生成（Multi Frame Generation，MFG）实现的。

例如，RTX 5060 在《NBA 2K27》中开启 1080p Ultra 超高画质、光线追踪和 DLSS 5 后，可以达到 258 fps 的成绩。但实际上，在没有经过 6 倍多帧生成“加持”的情况下，游戏本身的真实运行帧率大约只有 43 fps。

在 4K 分辨率下，相同的游戏设置能让 RTX 5090 实现平均 370 fps，RTX 5080 则达到平均 233 fps。

不过，这些成绩同样是在 Performance 档位超分辨率的基础上实现的，而且 6 倍多帧生成再次承担了大量工作。

英伟达工作人员也强调，进一步的性能优化已经在推进中。

然而，考虑到如今大量玩家仍在使用较老的显卡，而持续的显卡价格危机似乎还会进一步加剧，不禁让人质疑：DLSS 5 现在究竟是为谁准备的？

当年光线追踪刚刚进入游戏领域时，它严重影响性能的问题，至少还可以通过超分辨率技术在一定程度上得到缓解。但多年过去了，即便是在性能相对较高的游戏 PC 上玩游戏，很多人仍然经常纠结到底要不要打开光线追踪。

如今的游戏硬件平均性能或许已经比过去强得多，但到了 2026 年，光线追踪依然是一个不折不扣的性能“吞噬者”。许多玩家为了获得更流畅的游戏体验，仍然会选择关闭它。

相比光线追踪，DLSS 5 对画面带来的改变显然更加彻底。但与此同时，它也更具争议性。

即使你已经准备好接受 AI 增强游戏，还要同时接受明显下降的游戏帧率，那么对于哪怕是最愿意尝试新技术的玩家来说，也是一项非常高的要求。

无论你对 AI 游戏抱有什么样的看法，有一点恐怕所有玩家都会达成共识：没有人愿意为了使用一项新技术，让自己的游戏帧率遭受如此沉重的打击。